Sådan opfører “videnskabsmænd” sig også af og til. Desværre.

*fjerne flueben*

http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html

Nyd det, det er rigtig godt lavet.

/Maagaard

Er det iøvrigt ikke fascinerende, som hun refererer til sig selv som “et medie”, når hun i virkeligheden er bagmanden bag hele Ramtha-konceptet? Godtnok prøver hun at fjerne fokus fra sig selv som grisk kultleder, ved efter sigende at donere store beløb til velgørenhed, men fact er at det er hende der modtager de checks folk skriver.

Fuldstændigt urelateret, er hendes måde at gestikulere og bevæge sig når hun “kanaliserer Ramtha”, dybt latterlig og en plat karrikatur af mænd generelt.

Hvis man virkelig vil vide noget forholdet imellem religion og videnskab, så kan man f.eks. fylde sig selv til kanten med kaffe (det kan være nødvendigt), og se nogle af de interviews der ligger på http://meaningoflife.tv/. Jeg har kun set et enkelt indtil videre, og jeg har endnu ikke spottet reklamer for magiske tuscher eller tvivlsomme studieophold.

Jeg er iøvrigt fuldstændig enig i at det er beskidt at anvende videnskab på den måde.

Det der virkelig gør mig vred er at de nasser på den videnskabelige metodes troværdighed for at få en fod indenfor døren hos folk.

Nå så de har viftet os om næsen med det bliver der let og elegant klippet til deres egne udokumenterede og tågede fejlfortolkninger af kvantemekanik, så den belejligt kan misbruges til at underbygge deres skizofrene vrangforestillinger om spøgelser fra Atlantis.

James Randi har ellers tilbudt 1 million dollars hvis de kan gentage deres “vandkrystal” eksperiment i en dobbeltblind undersøgelse.

http://www.randi.org/

Men det havde åbenbart ingen interesse…

Så videnskaben er god nok når man kan nasse sig til lidt troværdighed ved at citere anerkendte forskeres resultater i flæng, men de føler sig åbenbart ikke selv forpligtede til at dokumentere deres vanvittige påstande.

I øvrigt bliver folk ikke identificeret undervejs. Der klippes direkte fra en “rigtig” fysiker (som i øvrigt er rasende over at være blevet misbrugt i den film) til denne her husmor fra Tacoma med sær accent.

Intet sted bliver seerne informeret om at den sære accent skyldes at hun kanaliserer Ramthas ånd fra Atlantis.

Ramtha har åbenbart lært engelsk i løbet af de sidste 35.000 år, men han har altså stadig en smule accent.

En anden autoritet i filmen er en præst der efter sigende flyttede fra England til USA for at undgå tiltale for seksuelt misbrug (tak til Wikipedia her), og som i øvrigt afslører af folk der tror på det sagtens kan gå på vandet, idet vi som observatører kollapser kvantefelternes uendelige muligheder til den virkelighed vi vælger at skabe. Eller noget i den stil.

Men det der skræmmer mig er at adskillige folk jeg kender åbenbart har set denne film uden at studse over noget.

Det er jo ikke fordi de reklamerer med Ramthas atlantiske opvækst.

Eller med det faktum at en af filmens bagmænd er medlem af et selskab for folk der har været kidnappet af UFOer.

Filmen er åbenbart et enormt fænomen verden over. Og hvis man er kynikeren der tillader sig at stille bare de mindste krav til at folk underbygger deres postulater før man sluger dem råt så kan man forberede sig på at blive stemplet som “snæversynet”.

“Let’s be open-minded. But not so open-minded that our brains fall out.”

Puha. Jeg måtte ud med det.

FOR SCIENCE!

Morten