Kommentarer til: Pseudodokumentar http://neurox.dk/2007/01/13/pseudodokumentar/ Wed, 07 Oct 2009 19:54:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Af: neurox http://neurox.dk/2007/01/13/pseudodokumentar/comment-page-1/#comment-2758 neurox Thu, 18 Jan 2007 05:42:50 +0000 http://neurox.dk/2007/01/13/pseudodokumentar/#comment-2758 Al Gore nægter iflg. [http://www.bt.dk/article/20070117/NYHEDER/701170385/0/A|BT] at møde Bjørn Lomborg. Ligegyldigt hvilken side man er på, er det da en falliterklæring at nægte at mødes. Al Gore nægter iflg. BT at møde Bjørn Lomborg. Ligegyldigt hvilken side man er på, er det da en falliterklæring at nægte at mødes.

]]> Af: Jens http://neurox.dk/2007/01/13/pseudodokumentar/comment-page-1/#comment-2640 Jens Sat, 13 Jan 2007 20:43:45 +0000 http://neurox.dk/2007/01/13/pseudodokumentar/#comment-2640 Ikke at det skal retfærdiggøre noget som helst. Men begge sider prøver i den grad at redigere materialet, således det passer i deres rille. Kildekritik har længe været en sund disciplin at beherske, men i nu mere og mere essentiel for at kunne decifrere de budskaber man bliver bombet med gennem diverse medier. Det kan være fuldstændig ligegyldige detaljer, der bliver blæst op til det helt store eller det helt store der bliver skrumpet ned til ingenting. Eksempler herpå: Anders Fogh Rasmussen: "Det er ikke noget vi tror, det er noget vi ved." Katastrofal udtalelse, da det jo senere viste sig at være...ikke korrekt. Aftenshowet vært Louise Wolff: "Der hvor de autonome har sprængt en hel bydel i luften". Vi ved jo alle godt at det heller ikke var tilfældet... Det er altså ikke kun i forbindelse med en pseudodokumentar at man skal være på vagt... Det er konstant og hele tiden. Trist... - Jens Ikke at det skal retfærdiggøre noget som helst. Men begge sider prøver i den grad at redigere materialet, således det passer i deres rille.
Kildekritik har længe været en sund disciplin at beherske, men i nu mere og mere essentiel for at kunne decifrere de budskaber man bliver bombet med gennem diverse medier.
Det kan være fuldstændig ligegyldige detaljer, der bliver blæst op til det helt store eller det helt store der bliver skrumpet ned til ingenting.
Eksempler herpå:
Anders Fogh Rasmussen: “Det er ikke noget vi tror, det er noget vi ved.”
Katastrofal udtalelse, da det jo senere viste sig at være…ikke korrekt.
Aftenshowet vært Louise Wolff: “Der hvor de autonome har sprængt en hel bydel i luften”.
Vi ved jo alle godt at det heller ikke var tilfældet…

Det er altså ikke kun i forbindelse med en pseudodokumentar at man skal være på vagt… Det er konstant og hele tiden. Trist…

- Jens

]]>